O perdão vem do latim indultus e refere-se à graça que permite isentar alguém de uma punição ou modificar uma penalidade . O termo também é usado para nomear o perdão que um presidente ou curador pode conceder para anular, reduzir ou alterar uma punição .

O perdão, portanto, pode ser considerado como uma maneira de extinguir uma responsabilidade criminal. Difere da anistia porque significa que a falta é perdoada, enquanto o perdão implica o perdão do cumprimento da punição, embora a pessoa ainda seja considerada culpada.

Se o perdão supõe a eliminação de todas as sanções aplicadas aos condenados, fala-se em perdão total, ao passo que se a remissão só afeta algumas das punições, estamos perante um perdão parcial .

Crimes contra a humanidade

Na Argentina, os perdões estão associados à medida tomada pelo ex-presidente Carlos Saúl Menem entre outubro de 1989 e dezembro de 1990 para perdoar os militares e civis que cometeram diferentes tipos de crimes durante a ditadura militar que governou o país. 1976 até 1983 .

Os beneficiários desta medida tomada por Menem eram todos os altos comandantes militares e os líderes guerrilheiros ( Jorge Videla, Emilio Massera, Orlando Agosti, Roberto Viola, Ramon Camps, Guillermo Suárez Mason e Mario Firmenich ), um número considerável de cidadãos que haviam sido acusados ​​de subversão e que estavam fora do país, detidos ou condenados, muitos deles desapareceram, todos os militares da prefeitura naval e do serviço de inteligência e ex-membros do que era conhecido como a Junta Militar (Leopoldo Fortunato Galtieri, Jorge Isaac Anaya e Basilio Arturo Ignacio Lami Dozo).

Embora esses perdões tenham sido destinados a pedir paz e reconciliação, a única coisa que eles fizeram foi abrir uma lacuna ainda maior entre os partidários de ambos os lados e, acima de tudo, demonstrar a negligência com que a justiça deste país assumiu os milhares de mortes e desaparecimentos deixados pelo governo de facto . Esta rejeição da verdadeira justiça levou a uma vingança e violência comprovadas, porque se o próprio sistema legal não advogar pelos direitos dos cidadãos, é mais provável que eles tomem a justiça nas próprias mãos.

O aspecto mais sério dessa medida é que, embora se assuma que um governo democrático é caracterizado por representar as idéias do povo, o Estado não escutou o povo que deveria representar; 75% dos que se opunham diretamente aos perdões.

Vale ressaltar que, a partir de 2003, quando o Congresso Nacional da República Argentina declarou que as leis sobre o Ponto Final e a Obediência Devida eram nulas, vários juízes começaram a considerar que os perdões vinculados a crimes classificados como crimes contra a humanidade eram inconstitucionais. permissão para reabrir muitas causas.

Muitos autores falaram sobre esse assunto. É verdade que em alguns casos pode ser uma medida positiva que leva a uma realização mais real da justiça, mas em outros, como no caso de perdões para aqueles que cometeram crimes contra a humanidade, sem levar em conta a os direitos dos indivíduos arrasaram centenas e milhares de vidas sem nenhum escrúpulo, essas medidas podem ser desastrosas.

Eles nos lembram que a democracia como tal não existe porque não apenas o Estado não representa os direitos e o pensamento de grande parte da população, mas a justiça é uma teoria que nunca se torna real porque o sistema judicial apóia os interesses de poucos. poderosa e baseada neles estabelece decretos e leis .