Razão é uma noção que pode se referir a diferentes questões. Nessa oportunidade, estamos interessados ​​em enfocar seu significado como a capacidade de pensar, desenvolver conceitos e chegar a conclusões por meio da atividade mental.

Instrumental, por outro lado, é o que está ligado a um instrumento . Este termo (instrumento) refere-se ao que funciona para algo, é útil ou tem um fim.

Todas essas idéias nos permitem mergulhar na definição da razão instrumental . Quando o ser humano procura adaptar - se ao ambiente para satisfazer suas necessidades, ele apela à razão instrumental. Esta é a estrutura do pensamento que privilegia a utilidade da ação e que considera os objetos como meios para alcançar um determinado objetivo.

A razão instrumental pode ser associada, portanto, ao pragmatismo : importa mais o que se quer alcançar do que o caminho que leva a ele. Se simplificarmos, poderíamos dizer que a razão instrumental prioriza o fim antes dos meios .

A razão instrumental é baseada na ideia de utilidade . De acordo com esse tipo de raciocínio, o valor das coisas está no que elas servem. Se uma coisa é inútil (não tem utilidade), ela não tem valor na perspectiva da razão instrumental.

Suponha que uma pessoa deva cortar uma folha de papel em linha reta. A razão instrumental diz que, para atingir esse objetivo, você pode usar uma tesoura ou um cortador, pois essas são ferramentas úteis para cortar papel. Por outro lado, um lápis ou uma borracha não servem para satisfazer essa necessidade específica.

Deve-se também afirmar que há uma obra de grande significado e referência que responde ao nome de "Crítica da razão instrumental". O filósofo e sociólogo alemão Max Horkheimer (1895 - 1973) foi quem realizou a escrita do mesmo, publicado em 1947, juntamente com outra figura importante como o filósofo alemão Theodor Adorno (1903-1969).

Ambos são dois importantes pensadores da chamada Escola de Frankfurt e, no trabalho mencionado, passaram a incorporar uma parte fundamental de suas idéias e pensamentos. Especificamente, eles não apenas estabelecem o processo de racionalização, mas também passam a considerar como a modernidade está trazendo consigo que a humanidade tem que pagar um alto preço por ela.

Assim, ao longo de suas páginas, uma forte crítica é feita contra este avanço moderno que é contraproducente em relação ao homem, uma vez que tudo o que ele consegue é que ele está indo em direção a um destino "fugitivo", onde ele pode perder sua vida. essência e seus valores mais significativos.

Precisamente suas idéias criticando a razão experimental têm sido compartilhadas desde então por muitos filósofos que concordam em enfatizar que o que fazem é objetivar tudo, as realidades do ser humano fazendo com que qualquer elemento se torne apenas instrumentos que tenham "valor" como que servem para alcançar um objetivo concreto. Tudo isso sem desconsiderar que seus detratores também atribuem que identifica o ser com o que deveria ser.