O termo apremio tem muitos significados, alguns deles ligados aos setores jurídico e jurídico. Em seguida, vamos explicar cada um deles, tendo em conta o que está indicado no dicionário da RAE.

Em primeiro lugar, o conceito refere-se à ação e efeito da insistência; Esse verbo é sinônimo de apertar, oprimir ou forçar alguém a ter algum tipo de autoridade sobre ele. Pode servir para forçar alguém a se apressar com uma certa coisa.

No campo do direito, tem vários usos, entre os quais incluem:

* Sobretaxa de contribuições ou impostos após o atraso em um pagamento . De acordo com o que determinadas leis determinam, a autoridade judicial pode aplicar uma multa em caso de não pagamento prolongado.

* Comando da autoridade judicial para obrigar um pagamento . A autoridade judicial tem a capacidade de forçar uma pessoa a pagar uma certa quantia ou cumprir outro ato obrigatório por meio de restrição.

É importante notar que este procedimento judicial é lançado quando, após a emissão de um ato administrativo que estabelece uma obrigação para com alguém, não é cumprido. Então, a autoridade, deve tomar medidas de urgência que geralmente consistem na imposição de uma multa ou a apreensão do patrimônio do réu.

No direito romano, o modo individual de garantia era conhecido como restrição individual, que consistia na submissão corporal do devedor ao seu credor. Desta forma, quando o devedor não cumpriu suas obrigações, o credor poderia forçá-lo a trabalhar para ele até que a dívida fosse paga, o que significava uma forma de escravidão, já que as regras e condições de trabalho eram estabelecidas pelo credor e o devedor não Ele poderia se recusar a cumprir religiosamente com ele.

Prêmios ilegais: figura legal

Em alguns países, como a Argentina, existe uma figura legal conhecida como restrições ilegais . Está ligado a crimes cometidos por funcionários públicos que violam a liberdade individual de um cidadão. Se um oficial abusa de sua autoridade, quebrando as formalidades que ditam as leis e impõe torturas ou tormentos a um cidadão para obter qualquer benefício, ele incorre no crime de coerção ilegal.

Esse tipo de falha apareceu repetidamente ao longo da história. Como exemplo recente, os múltiplos julgamentos realizados contra membros das forças armadas, acusados ​​de sequestro e desaparecimento de pessoas durante as sucessivas ditaduras militares que ocorreram em território argentino. Muitos desses julgamentos terminaram com a condenação do acusado, e outros com o perdão por não serem capazes de provar de maneira confiável os fatos que lhes foram imputados.

Vale ressaltar que essa acusação é geralmente uma das mais frequentes em julgamentos contra gerentes e membros das diferentes forças de segurança dos países, porém em outros territórios recebe outros nomes. E em muitos países, dada a grande afinidade que existe entre os líderes dos governos e as forças armadas nacionais, há um encobrimento constante desses crimes, o que torna mais difícil para os cidadãos coletar provas convincentes, uma vez que o mesmo eles são sistematicamente excluídos ou cancelados.

O crime de constrangimentos ilegais é um dos mais graves porque expõe os fracassos dos líderes e pode levar a um enfraquecimento do poder ou do sistema democrático que o apoia; Por esta razão, sob o argumento de garantir a democracia, crimes e atos criminais de considerável gravidade podem acontecer. Somado a isso, em muitos lugares o sistema judicial também defende seus próprios interesses, que geralmente estão ligados aos dos próprios políticos.