O termo propriedade tem muitos usos. Neste caso, estamos interessados ​​em seu significado no campo do direito como a faculdade ou capacidade de tomar posse de algo e exercer controle. Social, por outro lado, é o que está ligado à sociedade (a comunidade de pessoas que compartilham uma cultura e que interagem entre si).

É conhecido como propriedade social à direita que uma comunidade possui sobre determinado ativo. Para o exercício desse direito, existem vários mecanismos que permitem, de alguma forma, capturar o controle democrático da propriedade em questão.

A propriedade social, também conhecida como propriedade comunitária ou propriedade coletiva, é um conceito de socialismo, comunismo e anarquismo. É uma idéia que não costuma estar presente nos regimes capitalistas, já que o capitalismo é baseado na propriedade privada (os bens são de propriedade de particulares, que os acessam através de operações específicas no mercado).

Existem muitos exemplos de propriedade social que podem ser encontrados no mundo, sendo os ejidos os mais reconhecidos. Sob essa denominação, há pequenas porções de terras não cultivadas que são destinadas ao uso público. No entanto, em alguns países, como o México, essas parcelas são cultiváveis ​​enquanto comuns e visam impulsionar a atividade agrícola.

Em teoria, a propriedade social dos recursos permite minimizar a desigualdade social . Um grupo de pessoas compartilha a posse de terra, imóveis e outros bens e compartilha o usufruto de maneira igualitária.

Aqueles que defendem a propriedade social da terra, por exemplo, enfatizam que, nas sociedades capitalistas, a terra está nas mãos de poucos proprietários que as exploram de acordo com seus interesses individuais, no desejo de maximizar seus lucros . Desta forma, a comida não é produzida de acordo com as necessidades da população.

Tudo isso é vantajoso, assim como o fato de se considerar que esse tipo de propriedade contribui inegavelmente para a promoção e desenvolvimento de um senso de comunidade, de trabalho em equipe e de unir forças em favor de um bem geral.

Claro, há também aqueles que apostam neste tipo de propriedade argumentando que é muito apropriado na medida em que ajuda pessoas que não têm recursos ou que não nasceram em famílias ricas a estabelecer um presente promissor e um futuro melhor.

Por outro lado, aqueles que são absolutamente contrários ao que é propriedade social estabelecem que uma de suas principais desvantagens é que, às vezes, há aqueles que o promovem e apóiam e, em seguida, aproveitam-no para seu próprio benefício e não no toda a comunidade. Há também aqueles que consideram que se trata de um instrumento de opressão do povo, de "forçá-los" a fazer uso de algumas ferramentas e de realizar algumas tarefas para o bem comum, embora cada indivíduo tenha um desejo particular que se afasta disso.

É importante ter em mente que a propriedade social implica que os cidadãos exerçam controle direto sobre os ativos. Quando o Estado assume a propriedade de um bem, a administração é responsável pelos governantes e as pessoas comuns não costumam ter a possibilidade de afirmar suas decisões sobre o que é público.